DIGITAL HOME
ΤΟ LI-FI ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑΤΕ
Περιεχόμενα
0

ΤΟ LI-FI ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΙΚΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΑΤΕ

από Ηλίας Τσιλιβίγκος1 Δεκεμβρίου 2015

Παρά τις απίστευτες ταχύτητες που ανακοινώθηκαν, είναι πολύ πιθανό πως δεν πρόκειται να το δείτε ποτέ στην πραγματικότητα

Τις τελευταίες μέρες θα έχετε παρατηρήσει έναν κατακλυσμό άρθρων σχετικά με την υποτιθέμενη νέα και επαναστατική τεχνολογία ονόματι Li-Fi, ακρωνύμιο που προκύπτει από τη μετάλλαξη του Wi-Fi όπου αντικαθιστάται το Wi (Wireless) με το Li (Light), και τα οποία ούτε λίγο ούτε πολύ υποστήριζαν (ή υπέθεταν) πως πρόκειται να αντικαταστήσει το Wi-Fi προσφέροντας πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες.

LiFi b

Η πρώτη φορά που είδαμε το Li-Fi ως πρωτότυπο ήταν το μακρυνό (για την τεχνολογία) 2010, οπότε η ομάδα του καθηγητή Harald Hass του University of Edinburgh είχε επιδείξει αυτή την τεχνολογία. Από τότε, και αν εξαιρέσουμε μια ομιλία του καθηγητή το 2012, και παρά το ενδιαφέρον που είχαν επιδείξει πολλές εταιρίες, η τεχνολογία αυτή δεν έχει ευδοκιμήσει, και υπάρχει λόγος.

Η πιο πρόσφατη ανακοίνωση ήταν της εταιρίας Velmenni, η οποία δοκίμασε μια υλοποίηση την οποία βρήκε να υπερέχει του Wi-Fi, λέγοντας πως το θεωρητικό όριο ταχύτητας είναι 224Gbps.
Παρά ταύτα, αυτό που είδαμε έμοιαζε πολύ περισσότερο με εργαστηριακή διάταξη με παλμογράφους και Matlab, παρά με κάτι εμπορεύσιμο.

LiFi a

Ο λόγος που το Li-Fi βρίσκεται ακόμη στο “ράφι” των πολλά υποσχόμενων αλλά αχρησιμοποίητων τεχνολογιών δεν είναι κάποια παγκόσμια συνομωσία. Τον απλό λόγο μπορείτε να δείτε στο βίντεο που κυκλοφόρησε η Velmenni, η οποία προσπαθεί να κυκλοφορήσει την τεχνολογία Li-Fi ευρέως:

Μπορούμε να συνοψίσουμε τα προβλήματα της τεχνολογίας αυτής σε τρία σημεία:

– Η επικοινωνία χάνεται μόλις ο αισθητήρας χάσει την άμεση οπτική επαφή με το φως – πομπό
– Δεν υπάρχει αμφίδρομη επικοινωνία, αλλά το smartphone απλά δέχεται δεδομένα
– Ο πομπός χρειάζεται ενσύρματη σύνδεση με την πηγή των δεδομένων

Το πρώτο πρόβλημα ίσως είναι και το πιο προφανές. Δεν είναι εφικτό να υπάρχουν φώτα συνεχώς αναμμένα ούτε και στραμμένα προς κάθε πιθανή κατεύθυνση, ώστε να καλύπτουν όλες τις πιθανές θέσεις και γωνίες της φορητής συσκευής. Επίσης, η τεχνολογία δεν λειτουργεί σε εξωτερικούς χώρους υπό ηλιακό φως, ενώ δεν είναι σαφές το πως θα επηρρεάζεται και από άλλες πηγές φωτός.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι εξ ίσου σημαντικό. Για να επιτευχθεί αμφίδρομη επικοινωνία, θα πρέπει κάθε συσκευή να διαθέτει αντίστοιχο πομπό, κάτι που θα έχει επιπτώσεις στην κατανάλωση, αλλά και θα αποτελεί ορατή πηγή φωτός.

Το τρίτο πρόβλημα είναι ίσως και ο λόγος που το Li-Fi δεν θα έχει πρακτική εφαρμογή, εκτός ειδικών περιπτώσεων. Χρειάζεται σύνδεση δεδομένων στη λάμπα – πομπό, κάτι που σημαίνει πως, είτε αυτή θα είναι ενσύρματη, οπότε θα απαιτείται επιπλέον καλωδίωση, είτε ασύρματη, οπότε επιστρέφουμε στο Wi-Fi, κάνοντας την ίδια την ύπαρξη του Li-Fi περιττή.

LiFi c

Σίγουρα το Li-Fi έχει νόημα για συγκεκριμένες περιπτώσεις και εφαρμογές, αλλά για την ώρα το μέλλον του Wi-Fi είναι σίγουρο.

Αφήστε μια απάντηση